自古以来，政治斗争向来异常残酷和无情，它往往不择手段，完全不顾亲情与道德的束缚。官员们表面上要求百姓严格遵守法律、保持高尚品行，但在权力的内部角逐中，他们却常常做出更加荒唐和离谱的行为。比如历史上著名的贞观之治时期的皇帝李世民，他无疑是一位英明的统治者。然而，为了争夺皇位，他毫不犹豫地发动了震惊朝野的玄武门之变。在这场宫廷风波中，李世民竟然屠杀了自己的兄弟。但令人好奇的是，他为何没有顺势除掉自己的父亲李渊呢？

展开全文

然而，李世民在派尉迟恭搜捕李渊前，早已下令不得伤害李渊，只需将他控制起来。尉迟恭见到李渊时，依然恭敬行礼，并告知太子李建成和李元吉谋反，已被秦王李世民剿灭。同时，尉迟恭以维护皇宫安全为由，要求李渊将兵权交给李世民。换句话说，李渊无论愿不愿意，这兵权终究要交出。 李渊见大势已去，庆幸李世民尚未动杀心，遂当即同意交出兵权，并下令东宫，表彰秦王李世民镇压太子谋反有功。这一举措，才让宫中紧张的局势得到缓解。试想，如果李世民当时杀了李渊，那些原本支持太子的势力是否会停手？毕竟李渊是皇上，一旦圣旨下达，谁敢轻举妄动呢？ 其次，虽然李世民在玄武门之变中获胜，但若想顺利登基为帝，仍需李渊亲自册封。唐朝由李渊亲手创立，作为开国皇帝，他在朝野拥有极高威望。如果李世民直接除掉李渊，自立为帝，势必引起朝野非议，甚至可能触发地方势力借机造反，动摇政局。 相反，李世民如果保留李渊，不仅可以借父亲的威望稳住朝局，还能通过李渊的名义完成太子立储和皇位禅让的合法程序，使朝野无可置疑，不敢轻举妄动。这显示出，李世民不杀父亲，并非一时良心发现，而是出于深思熟虑的政治策略，巧妙地借李渊为自己正名，顺利继承皇位。 这就是李世民没有除掉李渊的真正原因。你怎么看这个策略呢？返回搜狐，查看更多